Trainz.cz forum

Rozchodím TRS 2004 na W7? Dřív jsem ho hrával, jenže na XP. Teď mám nový PC s W7. Koupil jsem si TS12 a stojí za starou belu, málo tratí, stejnej editor atd. Prostě mi víc vyhovuje 04. Parametry PC: Intel Core i7-4GB, 1,6GHz, ATI Mobility Radeon HD 5730 1GB, RAM 4GB, W7 Pro.

Mě běží trs 2004 na Win 7 úplně bez problémů a konfikuraci pc mám ještě o něco slabší

A používáš režim kompatibility?

Nepoužívám

cozee? v trs2004 ZADNY rezim kompaktibilty neni!!! to si panacci pletete s ts2009 jedine tam je moznost volby mezi rezimem kompaktibilty tj kvuli starsim objektum a nativnim rezimem pro novejsi objekty.
na w7 by ti mely trs2004 pri dodrzeni postupu ktere najdes tady na foru porad omilane dokole slapat.

Myslí tím režim kompatibility ve W7. Nastavuje se pravým myšítkem na ikoně hry a v kartě se volí režim kompatibility s předchozími verzemi, např. WXPsp3.

151kbar151 píše:Rozchodím TRS 2004 na W7? Dřív jsem ho hrával, jenže na XP. Teď mám nový PC s W7. Koupil jsem si TS12 a stojí za starou belu, málo tratí, stejnej editor atd. Prostě mi víc vyhovuje 04. Parametry PC: Intel Core i7-4GB, 1,6GHz, ATI Mobility Radeon HD 5730 1GB, RAM 4GB, W7 Pro.

Mám o HODNĚ výkonější pc než ty a TRS 04 na Win7 64bit mi jede luxusně

Rossi, Tys tomu zase dal. A co je dnes o hodně výkonnější, než I7 ? Víš vůbec něco o technologii těchto procáků? Je to Quad a s novou technologií Turboboost si sáhne cca na 2,6Ghz při zátěži v 3D. Nemluvě o tom, že u více jader už frekvence procáku ani příliš nerozhoduje. A bodejť by na výkonnějším TRS04 nejel luxusněji, než, z Tvého pohledu na slabším.

Je to Rous - ten už jinej nebude, prosímtě, když jste voba Ostravácí, dojeď na něj občas dohlídnout.

Ále, vždyť je to kluk šikovnej, ten chůvu nepotřebuje. Jen se občas trochu "utne", nu což, kdo je bez chyby....atd.

ajabaja píše::... Nemluvě o tom, že u více jader už frekvence procáku ani příliš nerozhoduje. ....

No, to teda rozhoduje a je té frekvenci dalo by se říci dle fyz. základů skoro přímo úměrný. Můžeš si to vyzkoušet i na svém PC. V BIOS najdeš na některé stránce Adjust CPU FSB Frequency ...... 200, To je základ od kterého se všechno odvíjí. A když si u Adjust CPU Ratio nastavíš hodnotu místo Auto 8x , tak tvúj procesor bude pracovat s frekvencí 1,6 GHz a můžeš to na vlastní kůži porovnat. Já abych si to potvrdil a něco tady nekecal, tak jsem to zkusil a vše bylo proti té mé 3,5 GHz podsatně pomalejší, najíždění Windows, spouštění her, načítání map. A ze sledování výkonu musely všechny 4 procesory jednotlivě vyvinout skoro dvojnásobný výkon na provoz jedné mapy.

Jenže vtip je v tom, že u nových I5, I7 má procák právě pohyblivou fsb a frekvenci podle zátěže. A jádra si rozdělí práci rovnoměrně. Proč by asi vývojáři vícejádrové procáky dělali, kdyby nešlo o vyšší výkony? Kouzlo spočívá v tom, že při nižší zátěži klesá frekvence a s tím i spotřeba, zatímco u zátěže se zapojí i technologie turboboost. Tzn., že I7, označené jako 1,6Ghz, nepojede nikdy pevně na 1,6Ghz. Samozřejmě, že nelze porovnávat vícejádra s různými frekvencemi. Ty s vyššími budou vždy výkonově jinde. Ale starší jednojádrový intel procák s 3,5 Ghz bude na tom výkonově obecně hůře než třeba ten s 1,6Ghz quadem. Ale to by bylo na dlouho, rozebírat to. Je třeba číst v souvislostech celého příspěvku.

ajabaja, můj procesor pracuje také s proměnnou frekvencí, když je windows v klidu, tak má 800 MHz, já jsem jenom porovnal, jak by se můj PC při zátěži choval, kdyby to moje 4 jádro mělo jen 1,6 místo 3,5 GHz a odpovídal tedy na tvojí dílčí část citace. Úsměvné hodnodnocení Rosse, kde svůj PC (uvedený pod avatarem) hodnotí proti i7, jsem nechal stranou.

bumbrdlik píše:Úsměvné hodnodnocení Rosse, kde svůj PC (uvedený pod avatarem) hodnotí proti i7, jsem nechal stranou.

Tato konfigurace dávno neplatí, teď mám nový, silnější pc

Intel Core i5-2500K 4.5GHz, RAM 8GB DDR3 1866MHz, ASUS NVIDIA GeForce GTX560 Ti 1GB, SSD 80GB + HDD 2TB

bumbrdlik píše:ajabaja, můj procesor pracuje také s proměnnou frekvencí, když je windows v klidu, tak má 800 MHz, já jsem jenom porovnal, jak by se můj PC při zátěži choval, kdyby to moje 4 jádro mělo jen 1,6 místo 3,5 GHz a odpovídal tedy na tvojí dílčí část citace. Úsměvné hodnodnocení Rosse, kde svůj PC (uvedený pod avatarem) hodnotí proti i7, jsem nechal stranou.

Tak já reagoval na původní Rossův příspěvek a jeho psanou konfiguraci, jinak samozřejmě ve Tvém porovnání 1,6Ghz versus 3,5Ghz vícejádro beze zbytku naprosto souhlasím,tyhle diametrálně výkonem rozdílné procesory v jedné typové řadě nelze porovnávat, ale z Tvé odpovědi nebylo zprvu vůbec jasné, jaké typy procesorů máš vlastně na mysli a jak to souvisí s mou reakcí.

Jen bych ještě doplnil jednu podstatnou věc a to tu, že když Auran uvedl TRS2004 na trh, tak komerční vícejádra ještě neexistovaly a celá verze této hry je psána pro jednojádro a jako 32-bitová aplikace. Takže u 64bitového vícejádra může být paradoxně v některých testech na různých sestavách hra pomalejší, což je docela běžný jev u starých programů v 32- bitech na nových 64 bitových systémech s více jádry.