Trainz.cz forum

Classics nechtej drahe a jeste ubrane puvodni objekty soustu veci chby nesmysl trainz classics vyhozene penize!!!!

Churchill grafika radeon X800pro kapacita 256 :-w

Atkins ten nick s tym nema nic spolocne. ja komunista niesom.

grafika radeon X800pro kapacita 256

Už dáááávno za horizontem, rychle ji nahraď jinou (je zhruba o 3 třídy dole) někde na úrovni GeForce 6800.
http://www.czechcomputer.cz/art_doc-443 ... 6E34A.html
neobjevuje se dost dlouho ani v prodeji.
Pokud chceš ATI, začni někde od modelu HD3850 / 3870., ale k tomu je nutný adekvátní procesor.

to ja viem, ze je za horizontom. ale kde taky 14rocny chalan ako ja zozenie financie? brigadu legalne az od 15, rodicia mi tak vela nedaju, takze jedine nejakym sikovnym podvodom :-D

Zkus inetové bazary, nebo i kamenné bazary. Nebudou tam sice levné "novinky", ale určitě tam najdeš levné starší kousky, které budou pořád výkonostně lepší, než to, co momentálně máš. ... no a potom šetřit z kapesného, teď bude vysvědčení - tak tlačit na rodiče (moje děti to také šikovně zkouší

), ........

Dakujem teda za radu.

mimochodom asi budem musiet zmenit sposob setrenia penazi :-D

mimochodom od coho vsetkeho to zavisi, ze ci to pojde plynule, alebo nie?
samozrejme ze ramka, procesor, grafika a ze kolko objektov tam mam, ale zavisi to aj od niecoho ineho?

Musí být vyváženy: CPU - GPU - RAM. Tedy pokud jeden z produktů bude mít vynikající parametry, tak ten druhý to bude brzdit (hlavně se pro TRS jedná CPU - GPU). Co se týče RAM, ta je důležitá hlavně pro chod WinXP (alespoň 1giga), pro WinVista (alespoň 2giga)
Idealní pro plynulý chod hry je CPU dvoujádro (důležitá je L2 cache) a dále výkonná grafika (nemusí to ovšem být poslední nadupaný model). Z GeForce bohatě stačí výkoné modely osmičkové řady., z ATI by měly stačit modely HD2900XT a podobné, nebo HD3850 a podobné.
Já osobně si ještě budu doplňovat RAM na celkovou hodnotu 4giga (Mám 32-bitový OS, takže sice nevyužiji celý potencial, ale pouze zhruba 3,5giga., ovšem pořád na tom budu lépe, než z 2giga)
No a také není dobré si do PC instalit programy, které kompletně zatěžují systémové prostředky OS.
Je toho hodně., doporučuji si přečíst časopisy Computer, Chip, apod. To my to tady jen tak lehce dohromady nedáme - to je na dlouhý povídání a pochopení spousty věcí.

Díky za skriptového maniaka

CPU+GPU+RAM a hlavně disk. Mám např. ST3200826AS (Seagate Baracuda 200GB - (údajně) SATA II (reálně SATA I, a to kdoví jestli) , 8 nebo 16MB Cache) a ST3500320AS (Seagate SATA II, 16 MB Cache) a rozdíly na TRS2006 byly markantní! Načítání Modravy z prvního disku cca 10 minut, z druhého tak 2 (TRS2006 a TC), hratelnost s prvním (200GB) diskem téměř nulová, sekalo se snad i to, co se sekat nemohlo. S tím druhým diskem už je to podstatně lepší.

Mě osobne CMP a jemu podobné "programy" napsané v C# a podobných zvěrstvech docela prudí obecně, ale to, co předvádí CMP (SSP) verze 2006, to je/bylo otřesné! Svého času bylo třeba ho spustit, zabít a spustit znovu, aby se něco dalo dělat. V tomhle ohledu zlaté TRS2004.

Zvuky - obecně a třeba rychloměr v kabině na "druhém" stanovišti, to je taky zážitek, když neukazuje v TRS2006. Nevím, zda to vyřešil SP1 na TRS06...

neni zac

no v diskoch sa moc nevyznam.

Sasule: - s diskama naprosty souhlas, uz jsem premyslel o SSD ale zatim moc drahe a komici prodejci mi nebyli schopni odpovedet na mou otazku stran vykonu pri cteni. :((

Tak pak jedine RAM disk. Jeho nevyhodu ovsem bude, ze se do nej nasazi max 8 GB (to by nekomu pro TRS urcite nestacilo :))

) a pak samozrejme jeho vysoka cena (Diskova karta + 4x RAM modul)

To asi neni dobra volba - po kazdem vypnuti PC bys, v podstate musel znovu instalovat TRS, zjednodusene receno.

To tady neni zadnej bohatej Trainzak, kterej by to zkusil s SSDckem :?:

Atkins píše:To asi neni dobra volba - po kazdem vypnuti PC bys, v podstate musel znovu instalovat TRS, zjednodusene receno.

Po vypnuti ne. V tom zarizeni je baterie, ktera data udrzi jeste 15 hodin po odpojeni PC (vypnuti zdroje). viz http://www.cdr.cz/a/16878

Ale ta kapacite je jen 4GB :-s

Aby jsme se vrátili k tématu - TC je lepší na stavění,jsou daleko lépe čitelné ty tabulky,je i větší přiblížení.Pro tvoření a zkoušení nových objektů je ideální-rychleji to nabíhá a objekty otevřené pro úpravu zůstanou otevřené i po návratu do SSP.Když se člověk naučí využívat filtr součástí,tak rychle zapomene na 04.Dále se dají vypnout aktualizace,což je výhoda offline.Ale radím počkat na TC 3,kde mají prý být default věci z 06.

Trainz.cz forum

Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???

Re: Zůstat u TRS 2004 či pořejít na TRS 2006 nebo T-Classics ???